Come si è capito dal mio precedente post,
recentemente ho cercato di migliorare il mio suono, sia attraverso alcune
modifiche all’amplificatore di cui parlerò in altri post, sia attraverso il
cambio del cono.
Tra le varie modifiche che si possono fare per
cambiare il suono della chitarra, il cambio del cono e tra quelle più
significative ma anche tra quelle più sottovalutate. Spesso si perdono mesi
alla ricerca del pick-up particolare quando un cambio cono porta a differenze
più marcate in termini sonori e di volume. Un amplificatore mediocre con un
semplice upgrade dell’altoparlante può migliorare di molto.
Dopo aver letto numerose recensioni, ascoltato
samples, soppesato la scelta in base alle mie esigenze ed al mio amplificatore,
sono arrivato ad una rosa di candidati:
- JBL e120 costo usato 150 Euro 300 watt efficienza 103 dB
- Electro Voice evm12l costo
usato 150 Euro; 200 watt efficienza 100 dB
- Fane Medusa 150 costo
usato 100 Euro; 150 watt efficienza 103 dB
- Eminence Swamp Thang costo
usato 90 Euro; 150 watt efficienza 102 dB
La scelta di questi coni deriva dalle mie esigenze
sonore, e cioè, sono altoparlanti con un suono grosso e spesso e pertanto
adatti ad essere montati in una cassa 1X12, ed hanno un’efficienza molto
elevata per la necessità di aumentare in modo significativo l’headroom del mio
amplificatore.
I primi due coni sono delle vere e proprie leggende
nella musica, sono usati da grandi musicisti, ma oltre al costo hanno il grande
svantaggio di essere pesantissimi; questi coni pesano più di 8,5 kg. Il Fane
medusa è praticamente introvabile usato ed è anche fuori produzione.
La scelta è ricaduta sullo speaker Eminence della
serie Patriot, lo Swamp Thang, e devo dire che sono molto soddisfatto, il cono
suona proprio bene e forte.
Lo Swamp Thang ha molti bassi ma non sbrodolanti,
sono belli fermi e abbastanza definiti ed il risultato è un suono bello spesso e
pieno che va a nozze con una cassa 1X12, nel senso che non rimpiango il mio
combo Fender 2x12.
Da
qualche parte il cono è descritto come leggermente scuro, ma non ho notato
questa caratteristica se non nelle medie frequenze. Gli alti sono ben
presenti ma mai fastidiosi, mutuando il
termine dalle descrizioni anglosassoni, si possono definire tipo campane.
In generale il cono ha suono in stile “americano” e
pertanto va molto bene con amplificatori Fender o che montano valvole finali
del tipo 6L6. Non lo vedo indicato se uno ha intenzione di avere un suono più
“British”.
Per quanto riguarda il volume sono davvero rimasto
molto sorpreso, la grande efficienza segna la differenza e lo speaker suona molto
forte, notevolmente più forte del vecchio cono Fender che montava la cassa. In
questo modo sono riuscito ad avere una maggior riserva di volume pulito e
quindi aumentare sensibilmente l’headroom del mio amplificatore.
Nessun commento:
Posta un commento